嘉人 marie claire 紛享世界 風(fēng)格由我

《美國算什么》:給你解讀一個當(dāng)下的美國

來源:嘉人網(wǎng) 編輯:Faith
導(dǎo)讀:《美國算什么》作者薛涌,以自己對美國政治及整個國民生存狀態(tài)的敏銳關(guān)注,捕捉到了美國作為世界大國面臨的種種問題及對中國某些現(xiàn)狀的啟示。書中涉獵到美國大選,美國的基礎(chǔ)設(shè)施,美國的精神分裂,“新美國”是個什么樣子等等為人關(guān)注的問題。

 

精彩試讀

奧派總統(tǒng)可能嗎

羅姆尼贏得新罕布什爾州的共和黨預(yù)選,這在投票前就已經(jīng)是個毫無懸念的結(jié)局。真正的看點,還是誰贏得第二。特別是作為極右翼最后希望的金里奇和桑托勒姆,誰能搶到第二名,誰就有希望在南卡羅來納領(lǐng)銜南部保守派與羅姆尼進(jìn)行最后一搏。

結(jié)果,保羅名列第二。他雖然比羅姆尼還差16個百分點,但得票比金里奇和桑托勒姆加起來還多。更不要忘記,他在艾奧瓦排名第三,得票率高達(dá)21%,僅比羅姆尼和桑托勒姆差4個百分點。在共和黨的預(yù)選中,他現(xiàn)在是穩(wěn)居第二。新罕布什爾的結(jié)果揭曉后他對記者說:“如今能待在比賽中和羅姆尼競爭的,實際上就是我了。”第二天一大早他又強(qiáng)調(diào):“只有我能阻擋羅姆尼!”

保羅可謂是最純潔的市場經(jīng)濟(jì)主義者,從來都以奧派自居。如果你要在政治家中找哈耶克,那么非保羅莫屬。他的政治哲學(xué)集中在兩點上:第一,堅持純粹的市場經(jīng)濟(jì),反對任何形式的政府干預(yù)。第二,堅持憲法對個人權(quán)利的保障。從這兩條原則出發(fā),他要求消減聯(lián)邦預(yù)算,清除赤字,解散聯(lián)儲,回到金本位。在外交上,他把美國充當(dāng)世界警察的角色視為和小政府的政治哲學(xué)格格不入,鼓吹孤立主義原則,要求美國從世界各個區(qū)域撤軍,并對反恐戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭都極力反對。

這樣的立場,使他根本無法為共和黨主流所接受。在內(nèi)政特別是經(jīng)濟(jì)政策上,他屬于極右,哪怕是極右派共和黨人也認(rèn)為他過于偏激,提出的政策沒有任何實施的可能性。在外交上,他又是極左,左得連民主黨也望塵莫及。他所代表的,是保守派和自由派之外的第三種力量:個人自由主義(libertarianism)。這個詞,其實應(yīng)該直接翻譯成自由主義。但因為容易和左翼的自由派(liberal)混淆,故而進(jìn)行意譯,加上“個人”二字,以體現(xiàn)其捍衛(wèi)個人權(quán)利的立場。

保羅是個接生過4000個嬰兒的婦產(chǎn)科醫(yī)生,深信個人自由的權(quán)利從妊娠那一刻就開始。在上世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,他成為奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)的信徒,并當(dāng)選為得州的眾議員。在1984年競選得州參議員失敗后,他在1988年作為個人自由主義黨的候選人參加總統(tǒng)競選,在全國獲得了0.5%的選票,排在老布什和杜卡基斯之后成為第三。自此之后,他一直被第三黨勢力延攬,自己也經(jīng)常支持第三黨的活動。因此,共和黨主流總把他視為要分裂出一個第三黨的異端。

2008年,保羅再參選總統(tǒng)。不過這次是參加共和黨的預(yù)選。他一參選就顯示出驚人的募捐能力,特別是小額捐款數(shù)量極大。在艾奧瓦,他贏得了10%的選票,在新罕布什爾則獲得了8%。在蒙大拿則贏得了25%,在北達(dá)科他贏得了21%。在麥凱恩已經(jīng)贏得足夠的選舉團(tuán)票數(shù)、鎖定提名后,保羅仍然不肯退出,堅稱選舉不是為了攫奪權(quán)力,而是傳播思想。直到6月12日他才宣布放棄,理由是要把手中的競選資金更有效地使用。應(yīng)該說,此時他已經(jīng)顯山露水。可惜,2008年的媒體先聚焦于奧巴馬與希拉里的世紀(jì)大戰(zhàn),然后則是麥凱恩與奧巴馬的競爭,忽視了保羅。右翼的福克斯新聞甚至還拒絕把他包括在共和黨預(yù)選的電視辯論中。

但是,他的影響力與日俱增。2011年,他的兒子當(dāng)選為肯塔基州的參議員,父子成為歷史上第一對同時在兩院任職的議員。2012年共和黨預(yù)選,在投票前人們就開始注意到保羅的勢頭。他甚至一度被看好會贏得艾奧瓦。雖然他在艾奧瓦沒有如愿,但獲得的選票比四年前已經(jīng)倍增。在新罕布什爾,他的得票率比四年前多了三倍。此時,主流媒體已經(jīng)再無法對他熟視無睹。保守派評論員也在大聲疾呼:“共和黨忽視保羅,等于自掘墳?zāi)梗?rdquo;

不過,保羅的政治立場,依然使他無法獲得共和黨的總統(tǒng)提名。他76歲的高齡,當(dāng)選要77歲,到這歲數(shù)連里根也快卸任了。所以,人們?nèi)匀话阉醋魇?ldquo;抗議型”候選人。問題是,為什么這樣一位明明沒有希望的候選人,獲得的支持會越來越多?他人氣的上升,是否會深刻地塑造美國的政治?

保羅的成功,有如下幾大因素。第一,民主黨和共和黨,本來有大政府主義和小政府主義之分。但小布什八年,大大擴(kuò)張了聯(lián)邦政府,增加了預(yù)算、赤字和債務(wù)。大政府的保守主義成為共和黨的官方政策。那些信奉小政府的財政保守主義者們感到幻滅。第二,小布什的統(tǒng)治以基督教福音派為社會基礎(chǔ),在同性戀等問題上過分干預(yù)公民的私生活。保羅雖然極力反對墮胎,但堅持政府要置身于公民生活之外。所以,那些信奉政教分離的憲政主義的保守派,也只有投到保羅旗下。第三,小布什八年美國窮兵黷武,國力衰竭。保羅則認(rèn)為,政府在國內(nèi)不應(yīng)該管個人的事,在海外也不要管別人家里的事。能交朋友就交,不行就大家各自過各自的日子。第四,保羅既然作為“抗議型”候選人,就不以攫奪權(quán)力為目標(biāo),因而不像其他政客那樣不停地妥協(xié)。他在國會里被稱為“‘不’先生”,從來不為黨派利益支持任何自己不認(rèn)同的議案。競選總統(tǒng)幾次,也從來不改變立場。時間一長,選民們發(fā)現(xiàn)其他候選人都是隨風(fēng)倒的政客,唯有保羅是有真正信仰的人?!度A爾街日報》甚至曾發(fā)文指出,保羅是唯一一位毫不妥協(xié)地捍衛(wèi)憲政權(quán)利的候選人。再看看美國目前龐大的債務(wù)、海外留下的亂局,許多選民眼睛一亮:難道歷史不是證明他是對的嗎?

分析家們一直在大選中尋找“轉(zhuǎn)換型”的政治家。里根、奧巴馬都屬于這類。這些人的成功,在于他們把一些過去不關(guān)心政治、不投票的人納入自己的營壘,進(jìn)而徹底重塑了美國的政治圖景。如今奧巴馬魅力消失,羅姆尼枯燥乏味,真正把大量過去不投票的選民帶入政治程序的,就是保羅。這里的一個奇觀是:保羅雖然是最老的候選人,但追隨者中年輕大學(xué)生的比例最高。他們?nèi)藬?shù)雖然還不夠多,但都屬于“敢死隊型”的,要么保羅,要么誰也不選。保羅從1988年就特別注意年輕人,甚至刻意去贏得那些還不到投票年齡的群體的支持。隨著這些人的長大,他的影響也越來越大。

接下來南卡羅來納和佛羅里達(dá)兩戰(zhàn),估計會是羅姆尼和極右勢力的血拼。保羅則相對低調(diào),埋頭準(zhǔn)備著后來的戰(zhàn)斗。如果兩戰(zhàn)下來金里奇和桑托勒姆都“壯烈犧牲”,羅姆尼也遍體鱗傷,整個預(yù)選就成了他和羅姆尼之爭了。這將大大擴(kuò)大他的影響。最后羅姆尼為了換得他的支持、聯(lián)手對付奧巴馬,也許會對他的政策主張作若干妥協(xié)。更重要的是,保羅代表了美國政治中兩股潛流:對于大政府和債務(wù)的痛恨,和孤立主義的崛起。這兩股潛流將如何塑造未來的美國政治,也許是更值得關(guān)注的。

1 2 3 4 5 6 7
延伸閱讀
精彩推薦
周大?!氨┢婢?”鉑金新品因愛而生
周大?!氨┢婢?”鉑金新品因愛而生
周大?!氨┢婢?”鉑金新品因愛而生